Ft
Ft
8°C
3°C
Ft
Ft
8°C
3°C
01. 25.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 25.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
Marrákes külföld Olaszország

Olaszország nem vesz részt az ENSZ migrációs csúcstalálkozóján

2018. december 04. 11:21

Olaszország nem vesz részt a december 10-e és 11-e között megrendezendő marrákesi csúcstalálkozón, ahol elfogadhatják az ENSZ migrációs csomagját.

2018. december 04. 11:21

Olaszország nem vesz részt a december 10-e és 11-e között megrendezendő marrákesi csúcstalálkozón, ahol a tervek szerint elfogadják az ENSZ migrációs csomagját. „Giuseppe Conte miniszterelnök nem utazik Marokkóba" – közölte Matteo Salvini olasz belügyminiszter kedden.

„A legdemokratikusabb irányvonalat valljuk: először a parlamentnek kell nyilatkoznia a kérdésben, a kormány csak utána dönthet az ENSZ migrációs csomagjáról" – tette hozzá a jobboldali Ligát vezető politikus.

Egyelőre nem tudni, hogy a római törvényhozás mikor szavaz a megállapodásról.

Az olasz kormány megosztott az egyezményt illetően. Míg a Liga határozottan ellenzi a jogilag nem kötelező érvényű ENSZ-csomagot, addig koalíciós partnerén, a populista Öt Csillag Mozgalmon (M5S) belül nő annak támogatottsága. Ennek ellenére az M5S-t vezető Luigi Di Maio kormányfő-helyettes meggyőződése, hogy a kormánypártok képesek megegyezésre jutni a kérdésben.

Az ENSZ 193 országa 2016 őszén egyezett meg a paktum elfogadásáról, amelynek célja a bevándorlás biztonságossá, legálissá tétele, az illegális migráció visszaszorítása, a jogosulatlanul érkezők kitoloncolásának felgyorsítása, valamint a befogadottak integrációjának erősítése. A jóváhagyás folyamatából Ausztrália, Ausztria, Bulgária, Csehország, az Egyesült Államok, Izrael, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia is kilépett.

(MTI)

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rajgy
2018. december 04. 14:35
Végre, hogy kinyögték. A klagemauer.tv-n hallottam, hogy bajba kerülhet az az ország, amelyik nem jelenti ki álhatatosan, hogy ő semmilyen formában sem fogadja el. Jogások ráverhetik, hogy nem tiltakozott ellene.
Válasz erre
5
0
hakos
2018. december 04. 12:55
Hát az illegális drogfogyasztást, vagy az illegális prostitúciót is meg lehet szüntetni azonnal, ha e kettőt legalizáljuk. Viszont ez nem oldja meg a valós problémát, csak átminősíti annak besorolását. Mert a tömeges migráció esetében sem az a probléma lényege, hogy illegálisan nagy tömegek lepik el Európát, hanem hogy nagy tömegek lepik el Európát, amelyek végül megváltoztatják társadalmait és kultúráját, párhuzamos társadalmakat hozva létre. A legalizáció csak egyes járulékos illetve másodlagos következményeket tud némileg megelőzni , illetve csökkenteni, de a lényegen, a végeredményen nem változtat.
Válasz erre
6
0
pollip
2018. december 04. 12:46
Az a biztos, nem részt venni, még végül valamit az ember nyakába akasztani utólag.
Válasz erre
5
0
luzitanxaver
2018. december 04. 12:23
"Míg a Liga határozottan ellenzi a jogilag nem kötelező érvényű ENSZ-csomagot," Hagyjuk már ezt a "jogilag nem kötelező érvényű" bullshitet. Ha nincs semmilyen (akár jogi, akár egyéb) következménye valaminek, akkor annak szemernyi értelme sincs. Ki az a szerencsétlen, aki akár egy perc munkaidőt is elfecsérelne ilyesmire? A "kijelentjük", "elfogadjuk", "fontosnak tartjuk" és hasonló szövegezések a diplomácia nyelvén mind a "magunkra nézve _kötelezőnek_ ismerjük el" szinonímái. Azaz az első lépés. Utána két dolog következik: az egyik, hogy a nyilatkozat(ok)ban deklarált elvek" beszivárognak a precedensértékkel bíró esetjogba, a másik, hogy mindez előkészíti egy másik, már nemzetközi jogi értelemben is kötőerővel bíró megállapodás elfogadását. A józan ész oldaláról meg csupán annyit kell mondani: ki az, aki aláírna egy elétett közel 30 oldalas, szándéknyilatkozatokkal teli papírt pusztán egy homályos ígéretért cserébe, miszerint "ne tessék aggódni kedves hölgyem/uram, ennek valójában semmiféle jogi kötőereje nincs - de minden oldalt szignózni tetszett, ugye?"
Válasz erre
17
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!